犹记得服兵役的时候
教练提问了大家一道问题
这问题不需要绞尽脑汁回答
也不要有一百分的智商
只要按照心里的那把声音
你就会得到了答案
教练要我们识别情人知己朋友
这听下去像是问三岁小孩子一样的问题
就如想象的
所有人都会回答
大家的答案都异口同声的说
“朋友是比陌生人熟悉,可是你不会和他们说心事”
“知己是大家互相了解,并且可以互诉心事的对象”
“情人就是可以为爱付出,并且把喜怒哀乐告诉对方”
教练听了没有摇头或点头的
只是随便提问了大家一些问题
“那如果朋友比一般人熟悉
可又不能说心事的
那只要和你打招呼的
都可以成为朋友了吗”
“那如果说知己可以互诉心事的
那万一有天对方背叛了你
你还会把对方称为知己吗”
“如果说在知己里头加了一些爱意
那你们可以演变成情侣吗”
“如果说情侣什么都可以分享的
那你会把所有的事与他分享吗
你会把通通心事告诉对方吗”
“如果说要求你为了他牺牲了生命
你又愿意这么做吗”
整队人一起开了小型会议
可是结果大家还是摸不着了
因为不管怎么推敲
就会觉得答案是矛盾的
教练只是丢了一句话
“当你们踏入社会,你们或许就会识别了”
没有答案的提问
没有额外的贴士
就只是告诉大家慢慢去经历就会明白
在教练眼里
答案到底是什么呢
随着年龄增长
慢慢踏入社会了
可是还是对这三个词汇感到很迷惘
我们可以从朋友演变情人
可以因为做不了情人做知己
可以当不了情人所以默默做朋友
可以从本来的朋友演变知己
更可以从情人退化成朋友
这三个简单的词汇
该怎么去瓜分呢
教练提问了大家一道问题
这问题不需要绞尽脑汁回答
也不要有一百分的智商
只要按照心里的那把声音
你就会得到了答案
教练要我们识别情人知己朋友
这听下去像是问三岁小孩子一样的问题
就如想象的
所有人都会回答
大家的答案都异口同声的说
“朋友是比陌生人熟悉,可是你不会和他们说心事”
“知己是大家互相了解,并且可以互诉心事的对象”
“情人就是可以为爱付出,并且把喜怒哀乐告诉对方”
教练听了没有摇头或点头的
只是随便提问了大家一些问题
“那如果朋友比一般人熟悉
可又不能说心事的
那只要和你打招呼的
都可以成为朋友了吗”
“那如果说知己可以互诉心事的
那万一有天对方背叛了你
你还会把对方称为知己吗”
“如果说在知己里头加了一些爱意
那你们可以演变成情侣吗”
“如果说情侣什么都可以分享的
那你会把所有的事与他分享吗
你会把通通心事告诉对方吗”
“如果说要求你为了他牺牲了生命
你又愿意这么做吗”
整队人一起开了小型会议
可是结果大家还是摸不着了
因为不管怎么推敲
就会觉得答案是矛盾的
教练只是丢了一句话
“当你们踏入社会,你们或许就会识别了”
没有答案的提问
没有额外的贴士
就只是告诉大家慢慢去经历就会明白
在教练眼里
答案到底是什么呢
随着年龄增长
慢慢踏入社会了
可是还是对这三个词汇感到很迷惘
我们可以从朋友演变情人
可以因为做不了情人做知己
可以当不了情人所以默默做朋友
可以从本来的朋友演变知己
更可以从情人退化成朋友
这三个简单的词汇
该怎么去瓜分呢
或许吧
ReplyDelete有时候难免会让人混淆
或许扮演什么都不对
越看就越混乱了,
ReplyDelete我也搞不懂了~